ماسك يستفسر عن “قوانين عنصرية” في جنوب إفريقيا ورئيسها يرد
وجه رجل الأعمال الأمريكي إيلون ماسك سؤالا إلى رئيس جنوب إفريقيا سيريل رامافوزا حول سبب وجود “قوانين عنصرية” تتعلق بملكية الأراضي في بلاده، ليرد رامافوزا مباشرة على هذه الاتهامات.
وجاء هذا الجدل بين ماسك ورامافوزا في أعقاب تهديد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بوقف تمويل جنوب إفريقيا بسبب قانون “مثير للجدل” في جنوب إفريقيا يتعلق بمصادرة الأراضي.
وكتب ماسك مخاطبا رامافوزا: “لماذا لديكم قوانين عنصرية صريحة تتعلق بملكية الأراضي؟”.
وسبق لترامب وكتب على منصة “Truth Social” أن جنوب إفريقيا “تصادر الأراضي” و”تعامل شرائح معينة من المجتمع بشكل سيء للغاية”، معلنا عن وقف أي تمويل مستقبلي لجنوب إفريقيا حتى انتهاء التحقيق في قضية الأراضي.
من جانبه قال رامافوزا، عبر منصة “إكس”: “جنوب إفريقيا دولة ديمقراطية دستورية متجذرة بعمق في سيادة القانون والعدالة والمساواة، ولم تقم حكومتنا بمصادرة أي أراض”.
South Africa is a constitutional democracy that is deeply rooted in the rule of law, justice and equality. The South African government has not confiscated any land.
The recently adopted Expropriation Act is not a confiscation instrument, but a constitutionally mandated legal…
— Cyril Ramaphosa 🇿🇦 @CyrilRamaphosa February 3, 2025
كما أضاف أن ” قانون نزع الملكية الذي تم إقراره مؤخرا ليس أداة للمصادرة، ولكنه إجراء قانوني يضمن وصول الجمهور إلى الأراضي بطريقة عادلة ومنصفة على النحو الذي يوجه به الدستور”.
وأكد أنه مستعد لمناقشة هذه القضية مع ترامب، وأعرب عن ثقته في التوصل إلى اتفاق، لكنه ذكر أن قوانين مماثلة كانت موجودة دائما ليس في جنوب إفريقيا فقط، ولكن أيضا في الولايات المتحدة ودول أخرى.
وختم بالقول: “تظل الولايات المتحدة شريكا سياسيا وتجاريا واستراتيجيا رئيسيا لجنوب إفريقيا باستثناء مساعدات عبر برنامج خطة الرئيس للطوارئ للإغاثة من الإيدز، والتي تشكل 17 بالمئة من برنامج جنوب إفريقيا لمكافحة فيروس نقص المناعة البشرية، لا يوجد تمويل كبير آخر تقدمه الولايات المتحدة لبلادنا”.
وفي يناير الماضي، وقع رامافوزا على مشروع قانون يسمح للحكومة، في ظل ظروف معينة، بتقديم “تعويض صفري” عن الأراضي التي تقرر مصادرتها للمصلحة العامة.
المصدر: نوفوستي، “X”،”Truth Social”
